10月10日晚，钟湖里辞去娃哈哈集团董事长职务。界面新闻从娃哈哈官方获悉，钟湖里于9月12日辞去娃哈哈集团股份有限公司法定代表人、董事、董事长职务，并经股东大会和集团董事会批准了相关程序。当每日经济新闻记者就此向娃哈哈求证时，娃哈哈表示是的。两名消息人士还透露，娃哈哈集团核心成员、钟胡利的“心腹”杨雪峰已于10月5日退出该案调查，目前已回到宏盛集团，一切如常。我们联系娃哈哈官方求证该界面消息，但尚未得到回复。 10月2日，有媒体报道称，颜雪峰因涉嫌违纪，已被杭州市上城区纪检监察委员会给予纪律处分。的c投诉通知书已送达娃哈哈集团党委。记者随后致电杭州市上城区纪委，但未得到回复。继钟胡丽的“心腹”严雪峰“接受调查”的消息传出后，钟胡丽被带走的消息在杭州传开。据媒体报道，10月9日，记者从接近娃哈哈的消息人士处获悉，钟胡利当天照常上班。宏盛公司准备使用“挖小总”。此前，在《关于开展2026年销售年度经销商沟通业务的通知》中，该公司透露，自娃哈哈集团创始人去世以来，公司一直在努力解决与其历史相关的各种问题。公司决定自2026年新销售年度起，改用新品牌“娃小总”，以保持“娃哈哈”品牌使用的合规性。上述通知同时也是本次通知的依据重新命名的原因。 “由于复杂的历史问题在短期内无法得到有效解决，我们的业务始终面临着相关的法律风险。因此，我们公司必须达成上述协议。在目前的资本结构下，使用‘娃哈哈’品牌需要得到娃哈哈集团全体股东的一致同意，否则任何一方都无权使用。”此前通知日期为9月12日，注册公司共有7家， 包括杭州华哈宏辉食品饮料有限公司、浙江华哈食品饮料营销有限公司、杭州宏盛营销有限公司、拉萨宏盛营销有限公司，均为宗馥莉实质控股的“宏盛集团”的一部分。香港高等法院此前驳回宗庆后 富丽提出上诉请求。 9月26日，香港高等法院在其官网公布了相关文件。裁决d驳回被告提出的上诉申请，被告在传票中由宗馥莉先生代表。本案原告为宗宗俊、宗杰丽、宗继胜。被告是Kelly Fuli Zong 和Jianhao Ventures Limited。最新裁决表明，被告正在寻求暂缓执行证据开示令，以等待进一步申请暂缓向上诉法院上诉。在考虑了原告和被告双方的立场后，香港高等法院法官发布了一项授予临时中止披露令的决定。有两个事实：宗馥莉将继续作为被告提起上诉。但在此期间，宗馥莉可能暂时无法透露您最近的汇丰账户余额、资产所在地或其他信息。详情：钟胡莉的“心腹”杨雪峰已被审查释放。更多细节已经透露。 10月10日，界面新闻从两个渠道独家获悉，娃哈哈集团高管严雪峰于10月5日被解除审查，目前已返回宏盛集团并恢复正常工作。我们联系娃哈哈官方求证该界面消息，但尚未得到回复。 10月2日，财新报道称，严雪峰因涉嫌违纪被移送杭州上城区纪委审查。鸟儿投诉已转至娃哈哈集团党委。解放报随后致电杭州市上城区纪委，但未得到回复。严学峰先生已恢复宏盛集团正常工作。严雪峰被调查的消息传出后，坊间流传“总孚里被调查”的传闻。对此，接近娃哈哈集团的人士10月9日向美食新闻表示，宗胡里先生表示，目前工作一切正常。据界面新闻报道，Y安雪峰现任宏盛饮料集团有限公司生产中心主任，也是宏盛集团高管之一。天眼查工商信息显示，严雪峰还担任189家娃哈哈相关公司的监事。公开资料显示，严雪峰除担任法定代表人外，还担任杭州旭能成贸易有限公司的经理。该公司董事和监事分别为酒宗富先生和朱立丹先生。据财新网了解，讯尔诚通商贸是浙江娃哈哈饮用水有限公司的独家经销商。从2025年4月开始，娃哈哈经销商将收到通知，所有款项将支付给宏盛饮料集团全资拥有的讯尔诚通商贸公司。财新报道还称，瓶装水价格约为每桶1.6至1.7元，旭能诚通贸易采购价为2.75元，销售价为2.75元。给经销商的定价是7元。也就是说，迅尔诚通商贸被剥夺了较高的销售利润，这部分利润被转移到了股东方宏盛饮料集团的手中。上海华哈饮用水有限公司的利润也出现了类似的下降。前述娃哈哈相关人士向界面新闻透露，“上海娃哈哈饮用水水厂关闭也与迅尔成通商贸作为经销商的利润减少有关”，但这一猜测并未得到娃哈哈官方证实。今年9月，娃哈哈上海工厂（上海娃哈哈饮用水有限公司）被关闭。 重新开业并推出“上海小娃”品牌的瓶装水。该产品与此前推出的娃哈哈瓶装水相同。起因是一家工厂因品牌授权纠纷而关闭。此前，由于瓶装水运输的特殊性，这家工厂一直是一家子公司娃哈哈公司拥有生产权和销售权。如果销售权被取消，利润将大幅下降。北京永辉超市货架上的娃哈哈瓶装水（解美安新闻赵小娟摄）公开资料显示，浙江娃哈哈饮用水有限公司和上海娃哈哈饮用水有限公司的主要股东分别为浙江娃哈哈实业有限公司和浙江娃哈哈饮用水有限公司。 娃哈哈公司.哈尔滨工业的背后是杭州国资旗下的娃哈哈集团。此外，娃哈哈在品牌和商标方面也采取了新举措。今年9月，娃哈哈还发布公告，将在新的一年（2026年）更换新品牌“娃小总”。这是因为，为了保持“娃哈哈”品牌使用的合规性，界面新闻获得的《关于开展2026年销售年度经销商沟通工作的通知》中还多了一个原因。 “与故事相关的复杂问题无法解决在不久的将来，我们的业务将始终面临相关法律风险。因此，我公司必须尽早达成协议。在目前的资本结构下，使用“娃小总”品牌产品必须得到娃哈哈集团全体股东的一致同意；但目前，与娃小总品牌相关的产品均未在各大电商网站或娃哈哈官网销售。据传钟湖丽“正在接受调查”。资料图：信托诉讼上诉被驳回，主要高管被调查。钟湖丽在娃哈哈专柜遭遇“动荡之秋”。资料图。今天是国庆节，娃哈哈一度“被调查”。 再次引起公众关注。十月二日，一篇题为《宗馥莉心腹颜雪峰被调查》的文章登上微博热搜。对钟胡里嫡系后裔杨雪峰的调查，无疑让他的处境变得更糟。不到十天后，香港高等法院驳回了他就这起18亿美元信托纠纷中止上诉的请求。短短10天内的两次重大挫折，让即将于2024年8月正式执掌娃哈哈集团的新任领导者压力倍增。自上任以来，宗富力就被各种矛盾和争议所包围。基于这个前提，宗馥莉近期决定推出新品牌“娃小宗”。在当前竞争激烈的饮料市场，此举给娃哈哈集团的发展前景蒙上了一层阴影。钟胡莉再次遭受打击。在香港高等法院，钟胡利的上诉被驳回后，有消息透露娃哈哈高管杨雪峰已“提出申诉接受调查”。据媒体报道，娃哈哈系统骨干成员严雪峰因涉嫌违纪违法接受杭州市上城区纪委审查。违反纪律行为。投诉通知书已送达娃哈哈集团党委。未经券商检查委员会同意，严学峰先生不得出国旅行、辞去公职、批准调动、晋升、补偿、处分或退休程序。针对此事，华夏时报记者10月2日联系娃哈哈集团官方，但截至发稿，尚未收到相关回复。严雪峰是钟馥礼事业上的重要合作伙伴，可以说是钟馥礼的“嫡系嫡系”。宏盛饮料集团有限公司（以下简称“宏盛集团”）由宗馥莉创办，监事严学峰。天眼查显示，颜雪峰在娃哈哈相关公司约190家中担任要职。现任哈哈商业有限公司董事、杭州哈哈七里食品集团有限公司董事。公开资料显示，颜雪峰现任宏盛集团董事。p 生产中心。 9月26日，娃哈哈18亿美元信托纠纷诉讼案有新进展。香港高等法院请求暂时搁置针对李索芙传票被驳回的上诉。该案主要起因于宗馥莉与三个同父异母的兄妹之间的遗产纠纷。 8月1日，香港高等法院作出判决，批准资产保全令。被告宗馥莉不得从香港上海汇丰银行有限公司的银行账户提取资金或转移资产。该法院裁定继续有效，直至杭州市中级人民法院和浙江省高级人民法院应要求作出终审判决。 2024年2月娃哈哈创始人宗庆后去世后，同年8月钟胡利正式出任娃哈哈集团总裁兼首席执行官。但宗馥莉的挑战却接踵而至。一、与公司股权纠纷随后，娃哈哈品牌归属问题发生争议。 10天内，宗馥莉遭受了两次重大打击。对此，北京嘉伟律师事务所律师赵占赞接受华夏时报记者采访时表示：“在香港发生的相关诉讼主要与宗馥莉个人有关，可能与娃哈哈没有直接关系。但娃哈哈正在改变治理结构，严雪峰先生已被调离，《研究表明，宗馥莉应采取以下措施》 加强内部合规管理。如果应对不当，可能会影响战略决策的执行和企业接班人的过渡。“对于作为娃哈哈系统核心人物的颜雪峰先生的调查，将对公司的发展产生影响。”赵占章告诉记者，并补充道：“这一事件可能会导致娃哈哈短期管理层发生一定的变化。”哈哈集团，特别是在条件方面。”我们强调管理层的稳定性和内部治理。军学峰作为核心成员正在接受调查。随后，当涉及到经济问题时，可能会影响一些业务决策的效率和公司的声誉。但从长远来看，如果公司积极配合调查并加强合规工作，将带来更大的治理透明度。建议集团隔离风险 及时确保正常运作，防止个别事件影响整体战略设计。 ” 凌言管理咨询餐饮食品行业首席顾问行业分析师林跃从企业运营角度对记者分析认为，“严雪峰的调查肯定会对正处于转型深水区的娃哈哈产生影响。”尤其是在内部操作方面口粮方面，娃哈哈的改革步伐或许已经放缓。严雪峰负责生产和多项业务。他们的缺席可能会在短期内影响供应链的稳定以及后续改革措施的实施，并可能迫使钟沪利重新评估甚至调整渠道改革和利润分享计划。 “目前娃哈哈内部矛盾较多，集中主要是钟湖里和娃哈哈员工之间的问题。据田岩茶介绍，娃哈哈集团目前包括国家杭州市上城区文商旅游投资控股有限公司、钟湖里、杭州娃哈哈三大股东：基层联委会。 工会哈。集团有限公司（职工股东会）三名会员分别拥有46%、29.4%和24.6%的股份。其中，职工持股会持有的24.6%股权是一个重要事实或娃哈哈集团实际控股股东数量的变化。目前，娃哈哈集团多名员工陷入法律纠纷。此外，娃哈哈品牌之争仍未解决。在此背景下，宗馥莉近期做出了两个大胆决定。与此同时，他还想推出一个新品牌“娃小总”。天眼查显示，宏盛集团于今年5月申请了多个“挖小宗”商标。与此同时，他对娃哈哈的瓶装水业务进行了调整。近日，市场消息报道称，娃哈哈上海工厂（上海娃哈哈饮用水有限公司）推出“上海小娃”品牌瓶装水。该产品与此前发布的“娃哈哈瓶装水”相同。宣传牌上写着：“最正宗，同源，同源。”品牌是消费品企业的主要资产。宗馥莉此前的举动，显着放大了娃哈哈集团面临的不确定性风险。乙特别是现在饮料市场的竞争正在加剧。林跃表达了本报记者的看法，他表示：“宗富在内外部仍处于困境，集团内部的矛盾严重阻碍了品牌的发展。如果这个问题不能彻底解决，娃哈哈的颓势将进一步推进。对外，娃哈哈不能低估品牌重塑的不确定性以及新品牌‘娃少宗’取代的影响。” 「哈哈哈」。在饮料行业竞争激烈的背景下，娃哈哈品牌重塑、渠道信任度下降、竞争对手压力巨大，任重而道远。 ”